华为和小米手机对比评测 :南卡和爱德华护眼灯哪个更好，两款护眼台灯深度对比评测

最近2022世界杯正在火热开打中，相信不少足球迷们也都在熬夜观看这个一年一度的顶级足球赛事吧，但是大家是否有注意观影前的照明环境呢？毕竟现在越来越多的实验表明，光线对人体眼睛有着非常重要的影响，如果环境光线不合适，极易导致各种眼睛问题华为和小米手机对比评测 。所以为了我们的身体健康、眼睛健康，大家在兴奋之余也一定要注意眼睛保护啊，这里可以考虑使用护眼台灯来辅助照明，所以今天这里就最近比较火热的南卡和爱德华两款护眼台灯做做评测，看看到底哪一款值得入手。

品牌介绍

南卡（NANK）是一个顶尖的智能产品国产品牌，致力于为年轻消费者提供品质卓越的电子消费产品，产品涵盖骨传导耳机、TWS耳机、电容笔、扫地机等多个品类，当然还有我们主打青少年儿童专业护眼的护眼灯，由于坚持”专业、科学、务实“品牌理念，所以几乎所有产品一经推出就能迅速获得市场的青睐，消费者疯狂追捧，产品出货量和好评率都特别高华为和小米手机对比评测 。

爱德华医生是一个生产护眼灯、护眼贴膜、眼镜、眼罩等眼睛相关产品的品牌，专注于健康照明产品的研发，目前已经推出多款护眼灯产品，种类比较齐全华为和小米手机对比评测 。

下面是两个主角的详细测评，南卡护眼台灯L1 VS 爱德华护眼灯天使之声华为和小米手机对比评测 。

一、外观对比

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

南卡L1外观设计走简约风，看起来比较时尚素雅，整体采用纯白配色，转轴细节处采用亮银工艺，简洁中透露出一丝奢华，整体看起来简约又充满质感华为和小米手机对比评测 。灯头和底座都是经典圆形，大小合适，灯杆细长，整体看起来很是协调，外表面上无化学危害的烤漆采用磨砂处理，健康环保又触感舒适，非常不错。

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

展开全文

爱德华天使之声整体看起来稍显笨重，不规则四边形设计的底座上有一个粗大的下灯杆，颜色设计为白，连接着一大一小两根平行的上灯杆颜色设计则为蓝，配色稍显奇怪华为和小米手机对比评测 。上灯杆与圆形灯头采用稍大的关节连接，更显笨重感，灯头也采用中空的发光面设计，虽然颜值比较独特，但也容易丧失足够的照明亮度，略显华而不实。

小结：总体上外观设计这方面，南卡在观赏性、实用性都占据上分，爱德华有点走偏了华为和小米手机对比评测 。

二、参数对比

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

硬件参数是台灯最终护眼效果的基本保障，所以顶级的参数才能支持起顶级的护眼效果华为和小米手机对比评测 。南卡护眼灯L1参数这方面处于顶尖水准，照度和均匀度都远超国AA标准，发光功率高达18W，显色指数高达Ra98以上，支持Rg0防蓝光、防频闪、防眩光。爱德华护眼灯天使之光这边参数就差了许多，照度和均匀度只有国A级，只有12.5W的发光功率，光线比较昏暗、不均匀，眼睛疲劳感大大增加，其显色指数也只有Ra80，灯光下物体的色彩严重失真，人眼感知更加疲劳。

小结：参数对比方面，南卡远胜爱德华护眼灯，这样会直接影响最终的光线舒适度和护眼性能华为和小米手机对比评测 。

三、光线舒适度对比

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

南卡这边基础参数顶尖，光线充足明亮、均匀散漫，具有极高的显色性，灯光下物体的色彩非常丰富、真实，光线舒适度非常高，再有纳米级点散式导光技术、侧发光和多重漫反射技术、高精度智能感应调光技术等加持，护眼更加舒适健康华为和小米手机对比评测 。

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

爱德华这边基础参数较弱，正如前面所提到的，华而不实的中空发光头设计，使台灯照明亮度和光线均匀度远远不够，再加上发光功率低，所以照明亮度偏弱、光线不均匀，大大增加眼睛患近视的概率，Ra80显色指数的灯光照射下，物体色彩真实度和舒适度也大大降低，眼睛更加疲劳华为和小米手机对比评测 。

小结：光线舒适度方面，南卡毫无疑问更优秀华为和小米手机对比评测 。

四、性价比对比

华为和小米手机对比评测 ，两款护眼台灯深度对比评测" >

南卡护眼台灯L1官方旗舰店售价399元，配合千元级护眼灯的顶级参数、护眼科技、护眼效果，性价比处于天花板级别华为和小米手机对比评测 。爱德华天使之光护眼灯售价1799，但参数、性能、光线舒适度都远远低于应有的水准，性价比过于低了。

总结

无论是外观设计、硬件参数，还是护眼体验、性价比方面，南卡护眼灯L1都处于最顶级的水准，可以说是千元以下护眼灯的天花板，非常值得购买华为和小米手机对比评测 。而爱德华天使之光护眼灯高达1799的价格，却只有国A照度、Ra80显色、12.5W发光功率，性能远远低于百元级护眼灯水准，着实不太适合入手。

标签： 护眼灯 爱德华 南卡 台灯 深度